質問:
軍隊がスタークのマークIIの鎧を分析したとき、なぜ彼らは彼らの軍隊を作らなかったのですか?
Nobody
2014-04-16 22:37:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

アイアンマン2で、軍隊がトニースタークのマークIIの鎧を分析したとき、なぜ彼らは彼らの軍隊を構築しなかったのですか?

誰かがそれを操作する方法を知っているが、それがどのように機能するかを知らないと言う前に、彼らがそれをウォーマシンに変えたときにそれをかなり変更したことを覚えておいてください、それで彼らは明らかにそれがどのように機能するかを理解したに違いありません。 ..

一言で言えば「予算」。 3つの言葉の答え:「国防総省調達政治」。
@DVK予算は、世界を支配することを計画しているテロ組織にとって問題ではないはずです。
@SachinShekhar-質問または私のコメントとはどのように関係していますか?
@DVKああ、すみません、彼はアイアンマン3について尋ねていると思いました。:)
そして、私は最初の文で「鎧ベースの軍隊は*極限*ベースの軍隊(彼らがすでに持っていた)より劣っていたので」と答えるつもりでした。 :) :)
ハンマーがウォーマシンの鎧にしたことの90%は、それに武器を追加することだったと考えてください。それは素晴らしいことであり、確かにエンジニアリング上の課題でしたが、スーツにはすでにターゲット設定、武器の制御、ユーザーとのインターフェースなどのフックインがありました。武器を追加するには、武器をボルトで固定して既存のシステムに接続するだけでした。難しい、しかし、比較的単純です。
@Jeffは、まさにピックアップトラックにリフトキットを追加するようなものです。やりがいがありますが、それを機能させるために内部で何をリバースエンジニアリングする必要はありません。
@SachinShekhar,もちろん予算が問題になります。プロジェクトにお金を投じることをいとわない組織(政府またはその他)でさえ、投じるお金はそれほど多くありません。アイアンマンのスーツは、安価で大量生産されるようには設計されていません。
@BrianSでは、トニー・スタークはどのようにしてその金額を手に入れましたか?私はアイアンマン3について話している。
@SachinShekhar,ええと...彼は天才発明家であり、(宇宙の)フォーブスのトップ25企業の所有者ですか?また、ハウスパーティー議定書のシーンで使用されているアイアンマンのスーツの数でさえ、「大量生産」ではありません。
おそらく特許?
五 答え:
Jack B Nimble
2014-04-16 22:41:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

彼らはアークリアクター技術を持っていませんでした。おそらく、(ロードスが取ったような)実用的なプロトタイプを使っても、それを再現することはできませんでした。

スタークの真のブレークスルーは、小型化されたアークリアクターです。

新しい鎧はアークリアクターでは動作しません。彼らは国内の電気で再充電することができました。
@SachinShekharどこでそれを聞きましたか?
申し訳ありませんが、スレッド全体がアイアンマン3を中心に展開していると思いました。
@SachinShekharは、Mark 42の装甲だけが従来の電気から充電でき、他のすべてのプラットフォームには、独自の独立したARCリアクターがあるか、トニーの胸にあるものから逃げ出しました。 Mark 42は、誰でも簡単に理解でき、バラバラに着用できるように設計されています(家の解体シーンでPepperが着用しているを参照)
実際、それは理にかなっています。アイアンマン2の時代には、装甲に動力を供給するためにアーク原子炉が必要であり、独自の原子炉を作ることはできませんでした。
これは最初の*アイアンマン*でうまく説明されています。スタンは自分の鎧を作り、ARCリアクターを盗むまでそれを使用できません。ただし、* Iron Man 2 *のハンマーは、ARCリアクターと装甲の両方にアクセスできました。彼とヴァンコは何をしましたか?彼らは軍隊を作りました!
@Keen「Hammeroids」のいずれかが電源としてARCリアクターを使用しているかどうかは明らかにされていませんね。ヴァンコが父親の回路図に基づいて設計したものを持っていたのは知っていますが、ジャスティン・ハマーがARCテクノロジーにアクセスできれば、ドローンだけでなくそれを利用できたと思います。
phantom42
2014-04-16 22:50:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ジェームズ "ローディ"ロードスは誕生日パーティーの最中にトニーからマークIIの鎧を「没収」し、それを軍事基地に飛ばしました。

しかし、それをウォーマシンスーツにアップグレードしたのはハンマーインダストリーズでした。ハンマーインダストリーズはまた、アイアンマンのスーツに似たスーツの軍隊を建設する契約を結んだ。スーツの代わりに、IvanVankoは Hammer Dronesを作成しました。

Vankoはエンジニア/開発者だったため、バックドアを設置して、VankoがWarMachineの鎧を制御できるようにしました。 。

ウィキアから:

戦いの後、彼は鎧を米空軍の基地に持っていきました。 彼がそれを持って行った後、彼らはジャスティンハマーと呼んで、より強力な武器を鎧に追加できるようにしました。彼がそれを編集した後、彼らは鎧をスタークエキスポに持って行き、そこでハンマードローンを提示できるようにしました。スタークは彼の最新の鎧であるマークVIに到着し、敵と対峙しながらマークIIを取り戻しました。彼はハンマーにイワン・ヴァンコの居場所を明らかにさせ、ロードスに彼の任務を手伝わせようとした。しかし、ヴァンコはスタークを殺すために鎧とハンマードローンを支配しました。

これは実際には質問に答えません。 IM3によってさえ、国防総省はまだ私たちが知っている1つのスーツしか持っていませんでした。
Thaddeus Howze
2014-04-18 02:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

米国政府はアイアンパトリオットアーマーを分析する機会があったかもしれませんが、同様のスーツの製造は単に技術的能力を超えていた可能性があります。スタークインダストリーズは主に武器メーカーであったことを考えると、彼は設計専用のインフラストラクチャを持っていました。これは政府が簡単に取得できなかったものです。

  • リバースエンジニアリングを行っても Hammer Industriesは、タイムリーに実行できると思われる最善の方法は、機関銃、ロケットランチャー、その他の外部兵器を含む兵器システムを装甲の外殻に統合することでした。

  • これは、スタークがすでに外部コンポーネントを利用する能力を鎧に組み込んでいることを前提としています。ハンマーが最初の時間枠を考えると、それ以上のことができた可能性は低いです。

War Machine

アイアンマン2のウォーマシン。

  • アイアンマンコミックでは、スタークの技術は独占的であるだけでなく、ほとんどの科学者やエンジニアがそれを複製することはほぼ不可能でした。 Stark Enterprisesは、政府が彼のデザインの一部を利用できるようにする手段として、しばらくの間、彼のGuardsmanアーマーデザインのライセンスを取得していました。スタークの技術は最終的に盗まれ、スタークの技術は世界中の装甲服に登場していました。これは最終的に アーマーウォーズ につながり、スタークはアーマードスーツの着用者を追い詰め、アーマーの独自のコンポーネントを破壊しました。

The Guardsman Armor

Guardsman Armor、政府に認可されたIronManアーマーの軽量バージョン。

IronManハードウェアにアクセスできる意味:

  • スーツが物理的なレベルでどのように機能するかを理解するために、彼らは鎧を分析し、おそらく分解することができなければなりません。あなたが電子機器を持っているからといって、それがどのように機能するかを理解することを意味するわけではありません。彼らはまた、それを完全に分解することをためらうでしょう。なぜなら、それを元に戻すことは、彼らが思っていたよりも難しいか、スタークの助けなしには完全に不可能かもしれないからです。

  • オベディア・スタンには、スタークの最初の訴訟、トニーが作成した研究の少なくとも一部へのアクセス、および設計仕様への限定的なアクセスを取得しました。彼ができる最善のことは、彼が鎧のスーツというよりもメカのように身に着けていた巨大なサイズのアイアンモンガーリグでした。軍隊はスタンが行った情報にアクセスできなかったので、スタークの仕事を複製できる可能性はさらに低くなりました。

enter image description here

  • 彼らはまた、独自のデザインで満たされた可能性が高いスーツのリパルサー、電子、デジタル、および油圧の側面を理解する必要がありました。政府は問題を強制し、特許を撤回することができましたが、それでも、それらをまとめて実行可能なオペレーティングシステムと統合する方法を理解する必要がありました。

  • ジャスティンハマーはそうしましたが、トニーの設計にはなかったいくつかの武器システムをアイアンパトリオットに統合することに成功しました。モジュラー容量はすでにスーツに組み込まれており、ハマーは設計に適合して統合するコンポーネントを構築するだけで済みました。

  • 最後に、そして最も重要なことは、オペレーターと同時にスーツに入るのに十分小さいが、スーツのすべての能力と武器を管理するのに十分強力な電源が必要だったでしょう。 。彼らは、スタークによって設計されたアークリアクター技術を構築する能力がほとんどありませんでした。

マーベルユニバースの軍隊は、パワードアーマーなどの特殊技術の貧弱な設計者です。そのような機器が必要な場合は、SHIELD、またはHammerIndustriesのJustinHammerやTonyStarkなどの高度に専門化されたメーカーに委託されます。

  • Ivan Vankoは、Hammerの専門技術を使用していても産業はアイアンマンのアーマーを複製することができず、最終的にはあきらめ、代わりにハンマードローンと呼ばれるヒューマノイドドローンを作成することを好みました。これらのドローンは、アイアンマンのアーマーとほぼ同じではありませんが、それぞれが単一の主要兵器システムで武装しており、ドローンの残りの容量は飛行可能でリモート制御可能になっています。

enter image description here

しかし、ivanvankoは自分でスーツを作ります。
JediWitness
2014-04-18 06:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これがどれだけ役立つかはわかりませんが、アイアンマンのスーツに組み込まれている安全プロトコルの1つは、スタークの思考パターンと脳波にのみ反応するということを読んだことも覚えています。

そのため、アイアンマン2のナターシャは、ダイナーでトニーとフューリーと一緒に、訴訟への不正アクセスを防ぐためのセキュリティ対策がどのようにあるべきかについて、やや皮肉な発言をしました。トニーはすでにロードスの脳波やその他の生体認証データに応答するようにスーツをプログラムしていたので、彼はそれを取ることができました。 。スタークだけが持っている脳スキャンとマインドリーディング技術を必要とするこの高度なセキュリティ方法は、ロードスがすでにアクセスするようにプログラムされているスーツしか変更できない理由であると私は仮定しますが、アイアンマン3によって他の人がアクセスする可能性がありますそれを理解するか、それを回避することができました。

また、ミニチュアアークリアクターがないことも、スーツを作成または使用できる他の人にとっての障害であると思いました。

JARVISなどの同様に高度なオペレーティングシステムがなくても、すべてのテクノロジーを物理的に再現できたとしても、すべてをまとまりのあるユニットとして連携させたり、連携させたりすることはできなかった可能性があります。スタークスアイアンマンのスーツと同じようにスムーズかつ完璧に着用者の考えや欲求に応えます。

「マインドリーディングテクノロジー」に関する情報はどこで入手できますか?すべてのスーツが実行するOSのほとんどは、視覚的な追跡と、スーツの手のひらユニットの冗長なコントロールで動作しているように見えます(そうでない場合、トニーはヘルメットなしではシステムを操作できません)。
最初はビジュアルを使用しますが、彼は常にスーツをアップグレードしているので、最終的には個人の思考パターンを認識してそれに対応できるようになりました。基本的には可能な思考制御兵器です。今日も。脳波は指紋や網膜スキャンと同じくらいユニークであるため、スタークはこれを無敵のセキュリティとしても使用しました。私はそれをオンラインのウィキや他のサイトで読んだと思います。そこではアイアンマンのスーツについて詳しく説明されています。また、スタークは最終的にそれをナノサイズに縮小し、常に彼の中にあると述べました
マーベルウィキから「鎧が彼の管理下にある間、ジムロードスはアイアンマンであることにますます夢中になり、スタークが飲酒に戻ったとき、スタークがそれを取り戻すことを恐れました。サイバネティックヘルメットはロードスの脳に適切に調整されていませんでしたパターン;彼はひどい頭痛を持ち始め、彼の考えは曇っていました」これとそれについてもっと多くをここで読んでくださいhttp://marvel.wikia.com/Iron_Man_%28Anthony_%22Tony%22_Stark%29
それは漫画の連続性によるものであり、マーベルシネマティックユニバースではありません。 MCUでは、Iron Man OSは、1番目と2番目の映画の映画の小説化に基づいて、引き続き視線追跡で実行されます。
none
2014-05-24 13:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意深く見ると、ロードスはハンマーを呼ぶ前にスーツからアークリアクター(電源)を取り外しているのがわかります。そのため、ハンマーはこの技術を使用して新しいスーツを作成することはできません。

また、博覧会で演奏するときは、ベータ版の一種であると考えられていました。なので、大量生産の計画があったと思います。

スクリーンショットでこれをバックアップできますか?


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...