質問:
ハリーポッターの映画では、若いフランスの魔法使いと若いスカンジナビアの魔女はどこで学校に行きますか?
Rogue Jedi
2016-05-29 05:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

本では、ダームストラングとボーバトンは共学です。

しかし、映画では、それぞれすべて男性とすべて女性です。

フランスの男性学生とスカンジナビアの女性学生は何をしますか?他の性別のための他の学校はありますか?彼らはただ学校に行かないのですか?

映画はナンセンスだから?
学校のない国に住む男の子も女の子も同じことをしていると思います。
たぶん、彼らは共学ですが、特定の性別の潜在的なチャンピオンを送ることだけを選択しましたか?
それを説明するためにDVD補足資料で何も思い出さないでください、しかしマルフォイがDSに行くことを考えていたので、おそらくフランスの男はそうするでしょう、そして北欧の男はその逆です。
ハリーポッターの映画?いいえ、彼らはそれらを作りませんでした、そしてもし彼らが作ったならば、彼らは確かにデビッド・イェーツやスティーブ・クローブスを巻き込まなかったでしょう。映画はばかげたものを追加したり、重要なキャラクターの発達を差し引いたりすることはありません。正しい?
@pleurocoelusとんでもないことは何もない本とは対照的です。
@RogueJedi彼らはRiddikulusのものを少し持っています。
1 回答:
AncientSwordRage
2016-05-29 05:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

映画の2つの学校が男女別であると考える理由はありません。

学校は、最高の生徒を連れてくる義務があるだけです。ボーバトンが彼らの(半ビーラの)女子学生だけがマスタードを切ったと思うなら、それはそうです。ダームストラングの同様に性差別的なアプローチについても同じことが言えます。

これは、学校を視覚的に特徴づけるのに役立ちます。これは、本よりも映画の方が重要です。

それは、数字的にはかなり奇妙なアプローチになるでしょう。
@jonahどちらも勝てないことに気づきましたか?
どうして?彼らは(おそらく)数百人のうち12人の学生しか連れてこない。性差別的な方針が望ましくないとしても、見落とされた多くの優秀な学生は存在し得なかったでしょう。
まあ、それは意味がありませんが、代替案も意味がないと思います。
@AncientSwordRage-ところで、どちらもクラウチが不正行為をしていたためです。
ハリーは公正なトーナメントに負けていただろう。
@Jonahですが、セドリックはそうは思いませんでした。
@Jonahおそらくあなたが思うほど必ずしもそうとは限りません。クラウチがハリーのチャンスをさらに増やすために不正行為をしている間、MmeMaximeとカルカロフもチャンピオンのチャンスをさらに増やすために不正行為をしたことを忘れないでください。ハリーは、他の人よりもはるかに前にだまされていませんでした(ハリーの助けを除けば、ほとんど一人でいたセドリックを除いて)。
@JanusBahsJacquetええと、セドリックは2番目のタスクのためにクラウチにも助けられました。クラウチは、ハリーが卵を持ってどこにも行かなくなっていると考え、セドリックが最初のタスクでハリーに助けられた見返りにハリーを助けることを知っていたので、セドリックを正しい方向に動かしました。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...