質問:
もし彼がキャッスルブラックに戻ったばかりだったら、ガレドは処刑されただろうか?
Maggick
2014-09-16 05:13:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AGOTのオープニングシーンとプロローグ/第1章では、壁の北にある3人のキャラクターに出会い、さまざまなミッションでホワイトウォーカーに遭遇します。 3人のキャラクターのうち2人が殺されます。 3番目の逃亡者(このキャラクターは本ではGaredです)は、なんとか壁の南でウィンターフェルに到着しました。

ウィンターフェルで、エダード・スターク卿が彼のポストを脱走したことで処刑されました。しかし、ガレドがブラック城に戻ったばかりで、彼が見たものを主司令官に話した場合、彼は生きていませんか(または全員が最初の男性の拳に行くまで)?

ガレドの2人の仲間が殺されましたそれで、もし彼がキャッスルブラックに逃げていたら、彼は脱走兵ではなく、むしろ彼は何が起こったのかを報告しただろうか?あなたが壁の南で捕まえられたら彼は殺されるだろうと彼は知っていなければなりませんでした。ガレドは、南に行く代わりにブラック城に向かった場合、多くの経験を持つ古いレンジャーでした。彼は、ホワイトウォーカーが本物であり、北に行くのは危険であると主司令官に確信させたでしょうか?

四 答え:
TenthJustice
2014-09-16 06:06:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

彼は免れた可能性が高いと思います。ホワイトウォーカーから逃げることは戦略的な動きであり、彼の指揮官は死んで、彼を任せた。彼が逃げるのは誓いを破ると考えられていたとしても(そしてその理由は想像できませんが)、時計は男性を切実に必要としており、モーマウント卿は明らかに彼に対して前向きな意見を持っていました。

「ガレドは私と同じくらい古く、壁に長くいた」と彼は続けた。「それでも彼は自分を捨てて逃げたようだ。彼ではなく、私はそれを信じるべきではなかったが、エダード卿はウィンターフェルから彼の頭を送ってくれた。 (GoT、Tyrion III)

テレビ番組で、ウィルは処刑される前に壁に戻るべきだったと言っていることは注目に値します。

私は誓いを破ったことを知っています。そして、私は脱走兵であることを知っています。 壁に戻って警告するべきだったが、私が見たものを見た、ホワイトウォーカーを見た。

それは彼が行かなかったことを意味しているようだ壁に戻るのは、そもそもウォーカーから逃げるのではなく、脱走の行為でした。

キャッスルブラックに戻って報告しただけなら、彼はまったく悪いことをしなかっただろう。
Justin Ethier
2014-09-16 07:13:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

モルモン卿はある時点で、ウェイマーロイスと一緒に2人の善人を送ったことを示しました:

ロイスの少年は夏の草のように緑でしたが、彼は自分の名誉を主張しましたコマンド...私は彼の主父を怒らせたくなかったので、私は屈服しました。私は彼を時計の誰よりも良いと思った2人の男と一緒に送りました。 More Fool I.

だから、GaredはMormontの尊敬を持っています。最近の記憶でホワイトウォーカーを見た人は誰もいないので、主司令官が一見遠い話を信じるかどうかは別の質問です。しかし、モルモンがその男を処刑するのではないかと思います。

TheLethalCarrot
2018-01-17 20:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

いいえ

彼らがGaredについて話しているとき、これについてBran自身にコメントする必要さえありません。彼はその男が脱走兵であり、それが彼が何人かのホワイトウォーカーから逃げたからではなく処刑される理由であると述べています。

彼の主父は微笑んだ。 「オールドナンは再びあなたに物語を語っています。実際、その男は誓いを立てる者であり、ナイトウォッチの脱走兵でした。これほど危険な人は誰もいません。だから、どんなに下品であっても、彼はどんな犯罪からも逃げることはありません。しかし、あなたは私を間違えます。問題は、なぜ男が死ななければならなかったのかではなく、なぜ私が死ななければならないのかということでした。ブランI sub>

チェットは後で、それが脱走の行為であると同じように考え、それが彼らが処刑される理由です。

そして家では彼らはチェットは、脱走兵についてあなたを知って、ばかげた頭を切り落とすと思いました。あなたがあなたの言葉を言ったら、ナイトウォッチを離れることはありませんでした。七つの王国のどこでも、彼らはあなたを連れて行き、あなたを殺します。
剣嵐の大地、プロローグ sub>

後で、これは話すときに再びコメントされますマンスについてですが、彼の状況は明らかにもう少し複雑です。

ジョンは彼女に疲れた表情を見せました。 「マンスはナイトウォッチからの脱走兵です。そのペナルティは死です。ウォッチが彼を連れて行っていたら、彼は今までに絞首刑にされていたでしょうが、彼は王の捕虜であり、誰も知りません。王の心だが赤い女性。」
剣嵐の大地、サムウェルIV sub>

最後に、宣誓を調べて、なぜ処刑されるのかを確認する価値があります。ミッション中に敵から逃げることではなく、脱走時に。

夜が集まり、時計が始まります。 それは私の死まで終わらない。私は妻を連れて行かず、土地を持たず、父も子供も連れて行かない。私は冠をかぶらず、栄光を勝ち取らない。 私は自分のポストで生きて死ぬでしょう。私は暗闇の中で剣です。私は壁の監視人です。私は寒さに逆らって燃える火、夜明けをもたらす光、眠る人を目覚めさせる角、人の領域を守る盾です。 私はこの夜とこれからのすべての夜のために、ナイトウォッチに私の人生と名誉を誓います

ご覧のとおり、誓いから明らかなように、脱走の罰は死であり、キャッスルブラック、つまりウォッチに戻ることで、彼は殺されなかったでしょう。

Shevliaskovic
2014-09-16 11:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はそうは思いません。私たちは決して知らないと思います。 @TenthJusticeに同意します。ナイトウォッチは男性にとって必死であり、誰も惜しまないのですが、

竜との舞踏のネタバレ

Jon Snowは、Janos Slyntが廃墟となった壁の城に行って復元することを拒否したときに、JanosSlyntを処刑しました。

-1私から-基地に戻った孤独な生存者と、命令に従うことを拒否した将校との間には大きな違いがあります。
@Omegacron *特に* SlyntとSnowの間の歴史を考えると...


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...