質問:
アシモフ-財団またはロボットから始める
LudoMC
2011-01-19 04:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私が持っている2つのアシモフシリーズを開始して(今回は)終了したいと思います。 Foundation の本(実際には三部作)と Robots のサイクルです。

これら2つのシリーズの間に特定の順序がありますか、それともまったく関係がなく、任意の順序で読むことができますか?

これはマイナーな個人用プラグです。お詫びしますが、役立つ場合は、自分のWebサイト(http://www.andrewferrier.com/oldpages/asimov/publishing_order.html)に発行順序を記載しています。
関連:http://scifi.stackexchange.com/q/2335
Tizenegy 答え:
#1
+73
Goodbye Stack Exchange
2011-10-15 22:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出版された順序も時系列の順序も、シリーズの正義を完全に果たしているとは思いません。これが、本を最大限に楽しむために最も理にかなっていると思う順序です。あなたは私がいくつかを省略していることに気付くでしょう。

シリーズが完全に完成することはなかったので、ここでは非線形アプローチが最良の選択だと思います。これにより、個々のプロットスレッドではなく、本内のテーマの構築を強調することができます。 enter image description here

本質的に、これらのストーリーは、個々の人々に焦点を当てたときに最も効果的に機能します。ロボットと財団の物語は歴史の素晴らしい一掃を説明することを意図しているので、これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、私の意見では、ここで最も強い物語は小さくて親密なものです。スーザン・カルバンとラバについて考えてみてください。私の主張がわかるかもしれません。

アシモフが書いた2冊の前編の基礎本を省略しました。それらは優れていますが、ストーリーの構成に追加することはほとんどなく、後でボーナスの読み物と見なすことができます。 (誰かが同意しない場合は、理由を教えてください。私はこの点を再考したいと思いますが、それらの本が出てから読んでいません。)

同様に、3つの「帝国」小説が設定されています帝国のごく初期の頃、他の本が達成する品質のレベルには達しておらず、メインシリーズを終えた後でも安全に読むことができます。

ロジャーマクブライドアレンの「キャリバン」小説のような他の本は、シリーズの残りのストーリーアークを実際に転送しないので、脇に置いて楽しむことができます。

この注文の理由は以下のとおりです。シリーズを読んでいない人のためのネタバレ。

  • 「われはロボット」は、アシモフが書いたほとんどすべてのものと同様に、短くて楽しい読み物です。それは私が読んだアシモフの最初の本であり、彼の作品への素晴らしい入門書です。

  • 次に、時間を先に進めて、「元の」財団の三部作を読んでください。

読者は、人間社会にロボットがないことにすぐに気付くでしょう。これらの本の間に何千年もの間、ロボットはどうなったのでしょうか。

  • I、Robotでのイベントの少し後に過去に戻り、Robotの小説を読みます。

ロボットが、どんな犠牲を払っても人命を守ることを余儀なくされている社会に害を及ぼす可能性があることがわかりました。

  • 次のステップは、2つの続編のFoundation小説を読むことです。

どういうわけか、ダニールオリボーは何年も舞台裏にいます。しかし、これはどのように達成されましたか?これは次の本でわかります。

  • 「ロボットと帝国」は、すべてを結び付けるシリーズの1冊の本なので、次はそれです。

アシモフはファンデーションシリーズを終えたことがないので、これは私たちがクライマックスに最も近いものです。ロボット小説の後ではなく、ここに置いたのはそのためです。

  • これらすべてのエピローグは、「永遠の終わり」です。スレッドの最も細いシリーズに関連していますが、次の理由で最後に機能すると思います。

人類の未来の約束は、高貴で楽観的です。私たちが知っているものは不完全にパンアウトします。この本の最後に広がる壮大な時間の展望は、人類の歴史は循環的であり、人類の功績の高潔さは、私たちがより良い何かを求めて努力しているまさにその行為にあることを示しています。

いい、思慮深い答え!
なんらかの理由で、それが大幅に古くなっていることを除いて。あなたは2つの財団の前日を無視しました-それらの品質は議論の余地がありますが、2つのシリーズを結び付けるために「ロボットと帝国」以上のことを行い、最後から2番目のスポイラーに嘘をつきます。
@DanielRoseman-私の答えのテキストを読むと、私が意図的にそれらを省略したことがわかります。
素晴らしい答え。私は2つの財団の前日が好きですが、それらは「ボーナス」資料として読まれるべきであることに同意します。そうは言っても、私は「I、Robot」を「TheComplete Robot」に置き換えます。これは、アシモフのロボット短編小説のより完全なアンソロジーです。
@SystemDown-そうしようと思ったのですが、フレーミングストーリーのあるオリジナルの本を読むと、体験が増えると思います。残念ながら、「I、Robot」を実際に読んでから、後で他のものを読む方法はありません。私の記憶が正しければ、「ロボットの時代」は、ロボットの物語の完全な非「われはロボット」コレクションとはほど遠いものです。
また、[このブログ投稿](http://magnificentnose.com/2011/10/24/asimovs-robots-and-empire/)でこの回答を大幅に拡張しました。
私は最高の読書順序のためにインターネットを精査してきました、そして私はあなたの答えが最も好きです。年代順に、または発行日ごとに読むことができると思いますが、シリーズのように非線形であるため、他の方法、つまり別のより体系的な本の読み方があるのではないかと思わずにはいられませんでした。そして、これだと思います。グラフは大いに役立ちます。
@Andrew-ありがとう!私が省略した本に関係するすべての人に、私は「補足資料」セクションでチャートを少し更新しました。 (スーザン・カルバンの小説が間もなく届くと聞きました。これをもう一度更新する必要があるかもしれません。)
最近ライセンスされたI、ロボット小説を含むように更新されました。
私の友人と私は最近SFの本を取引していて、彼はアイザックアシモフに精通していませんが、私はそうです。しかし、彼は最近、洞窟、はだかの太陽、夜明けのロボットを含む「ロボット三部作」というタイトルの本を発見しました。私は以前、これらの話に気づかず、I、Robotシリーズの本しか持っていませんでした。私が行った調査によると、洞窟、太陽、夜明けの4冊目の本があるはずですが、述べたように、このハードカバーには3冊しかありません。これらの不一致に光を当てるのに時間がかかるのではないかと思いました。あなたはこのシリーズに情熱を持っているようです。
@Bobert-わかりません。古い作品の編集は、読書の順序と何の関係がありますか?
@Bobert-「4番目の」本は* Robots and Empire *であり、時系列でロボットの三部作をたどっていますが、その一部と見なすには少し違います。一つには、それは夜明けから200年以上後に設定されているので、エリヤ(三部作の2人の主人公の1人)は長い間死んでいて、物語の一部ではありません。これは、ロボットシリーズとエンパイア/ファウンデーションシリーズの間の架け橋の本です。
このリストを読んだ後、The End of Eternityを読み始めようとしていますが、それは楽しい経験でした。以前にほとんどの本を読んだことがあるので、まずプレリュードを財団に読む自由を取りました。それは私の食欲を刺激するのにかなりうまくいきました-言うまでもなく、私がまだ読んでいなかったら、それはあまりにも多くのスポイラーだったでしょうそれがどのように組み合わされるかを知っています。ありがとう、@neilfein!
アシモフが承認したシリーズRobotCity、Robots and Aliens and Robots in Timeを忘れないでください!
@Bergius-あなたが本を楽しんでくれてうれしいです。あなたが* Eternity *についてどう思ったか聞いてみたいと思います。
すごい素晴らしい答え。しばらくの間、このインテルを探していました。
#2
+23
Jonny Blaze
2011-01-19 04:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

個人的にはロボットから始めます。ロボットは同じ宇宙に設定されていますが、その歴史の初期のものです。 Geoffcは正しいですが、Foundationシリーズの後半まで収束しません

私は実際にこの順序でそれらを読み、非常に満足しましたhttp://stason.org/TULARC/education-books/sci-fi-sf-written/19-Isaac-Asimov-s-Foundation-series-In-what-order -shoul.html
公開された注文に強く同意しますが、追加する必要がある注文があります。また、The End of Eternityはうまく結びついているので、読みたくなるでしょう。理論的には、「最初に起こる」ので最初に読む必要がありますが、最後に読む方が楽しいです(Cube、Cube 2、*次に* Cube 0の映画シリーズのようなもの)!
#3
+7
Gelvis
2011-01-19 04:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ファンデーションシリーズから始めると、幸せそうな顔で終わります(ロボットシリーズのすべての小さなネタバレのため)。

ロボットシリーズから始めると、直系の顔になります。アシモフ宇宙の理解。

#4
+5
Kevin Workman
2020-08-03 04:18:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私は個人的にこの回答をフォローしましたが、これは合理的でした。

しかし、この質問を最初に見つけたときに探していたのは、発行順序を要約した1つの場所でした。物語の年代順、および各本がどのシリーズに属していたか、すべてネタバレなし。したがって、誰かが同じものを探している場合に備えて、ネタバレのないリストを次に示します。

公開された注文:

published order

一部の書籍はよりスタンドアロンですいつでも読むことができるので、各シリーズをあまり切り替えないように移動することをお勧めします。おすすめの順序は次のとおりです。

推奨される順序:

recommended order

この順序は妥協案であり、ほとんどの場合公開された順序になりますが、各シリーズもグループ化されます。一緒にまとめてよりまとまりのある単位にします。

時系列で読むことはお勧めしません。時系列で読むと、一部のプロットラインから謎と驚きが取り除かれるからです。ただし、上記の表と比較するために、時系列順も示します。

時系列順:

chronological order

上記をすべて読んだ後、次のことができます。他の著者によって書かれた「第二の財団の年表」に分岐することを検討してください。年代順に、それらは最初の財団の本の前に収まりますが、アイザックアシモフが亡くなった後にすべて出版されました。

ここに他の著者による本のより完全なリストがありますが、私はしませんオリジナルを読むまで心配してください。

#5
+4
David
2012-04-10 01:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ロボットとファンデーションシリーズの間にエンパイアシリーズを含めたい場合を除いて、私はそれを両方の方法で行い、時系列で読むことを好みました。ロボットと財団の間には多くの時間があり、その間に帝国の短い本がいくつかあります。それは地球がどのように失われたかについてのより良い理解を与えます。

デビッドは同意します。最大の楽しみのために時系列で読んでください。
#6
+3
Stephen Collings
2012-06-27 23:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はこのシリーズをR.ダニールオリボーの物語として見るのが好きです。その結果、私は他の人とは順序が異なります。簡潔さと焦点を合わせるために、ロボットの短編小説、帝国の小説、およびカリバンの三部作は興味深いものとして省略されていますが、必須ではありません。

まず、4つのロボット小説を読む必要があります。財団の小説、年代順/出版順:
A)鋼鉄の洞窟
B)はだかの太陽
C)夜明けのロボット
D)ロボットと帝国

ロボット小説の後に、財団小説が登場します。アシモフによる7つと、ベンフォード、ベア、ブリンによる2番目の三部作です。第二三部作を含むものもあれば、含まないものもあります。 Daneelの全体的なストーリーを改善することがわかったので、そのうちの2つを含めることを好みます。ベンフォードによる財団の恐れは完全にスキップすることができます。それは元の資料に無礼であり、全体的なストーリーにほとんど何も追加せず、単に楽しい読み物ではありません。

あなたが言ったように、2つの一般的な推奨事項はこれらを出版順または年代順で読むことです。 3つ目の推奨事項があります。元の三部作から始めて、前編を読み、EdgeとEarthで終わります。

A)財団
B)財団と帝国
C)第2財団
D)財団への前奏曲
E)財団の恐れ(本当に必要な場合)
F)財団を前進させる
G)財団と混沌
H)財団の勝利
I)財団のエッジ
J)財団と地球

>

これにより、初期の小説の後に後の小説が続くという、スタイル的に優れた配置が得られます。アシモフの文体は時間とともにはっきりと変化します。それはまた、あなたがすでに読んだことを説明する代わりに、前編が最後の2冊の本の前兆となるように、年代順に良い配置を与えます。 (これは、スターウォーズの映画を見るマチェーテオーダーと比較できます。しかし、私は余談です。)そして何よりも、あなたはそれを読んでからさらに2-5を読むのではなく、クリフハンガーで終わりますそれを解決しない本。

そして、クリフハンガーが気になるなら、私は結論を書きました。これは好かれているようです。

#7
+2
geoffc
2011-01-19 04:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

彼らは無関係に始まります。

しかし、それらは最後の数冊の本に収斂し始めます。具体的にどれを忘れていますか(第5財団?財団のエッジの後のものだと思います)。彼のすべての本を統一するためのハインラインのフィクションとしての宇宙の概念のようなものです。しかし、アシモフはそれを少しきれいにしたと思います。

#8
+2
Kin
2011-01-19 05:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

発行順序を確認してください。他の人が言ったように、宇宙は後の本でいっぱいです。そして、シリーズの終わりに近づくまでに、Asimovイベントは、Robots &Foundationシリーズ以外の本との関係をもたらし始めます。

#9
+1
AgentS810
2017-02-24 22:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私のために働いてきた命令は、永遠の終わりから始めることでした。それはあなたに銀河帝国がどのようにそしてなぜなるのかについての基本的な理解を与えます。それから私は前奏曲までずっと財団を始めました。私は最後に前奏曲を読んで、ハリについてのより多くのバックストーリーを提供します。ファウンデーションの最近の数冊の本でロボットに言及しているため、ロボットシリーズを始めるときに多くの刺激的な結びつきをもたらすと思います。そこから私は帝国シリーズを読みました。そして、Forward toFoundationで終了します。

#10
  0
Nicola01
2014-05-13 04:53:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

父は私に特定の順序で本をくれました。私は最初にロボットの本を読みました(Daneelのシリーズ)。次に、Foundation、Foundation and Empire、Second Foundation、Forward the Foundation、Foundation's Edge、Foundation and Earthを読み、最後にPrelude toFoundationを読みました。私はこの順序が好きでしたが、後から考えると、記憶をリフレッシュするために、プレリュード・トゥ・ファンデーションを読む前に最初のいくつかのファンデーションを読み直していたでしょう。財団の間のどこかでEndOf Eternityを読みましたが、それがFoundationユニバースと明示的にリンクされていないか、このリンクを理解するためにストーリーラインに必要ではないため、それほど重要ではないと思います。

#11
  0
Algernon_Asimov
2014-05-25 04:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一部はストーリーが書かれた順序に基づいて、一部は内部の時系列に基づいて、私自身の個人的なハイブリッドをお勧めします。私の意見では、それは単に年表や執筆順序に従うよりも、物語の展開とアシモフの方向性をよりよく理解することができます。 また、最後に「ForwardtheFoundation」を読むことは必須だと思います。アシモフはシリーズを最初に戻すことで「終了」しました。いい感じだと思います。また、この本の最後のシーンは、仕上げの良い方法です。

だから...

  1. 私、ロボット

  2. 鋼鉄の洞窟

  3. はだかの太陽

  4. 夜明けのロボット

  5. ロボットと帝国

  6. 宇宙の流れ

  7. ほこりのような星- -

  8. 小石の空

  9. 財団

  10. 財団と帝国

  11. 第二の財団

  12. 財団のエッジ

  13. 財団と地球

  14. 財団へのプレリュード

  15. 財団への転送

  16. ol>


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...