質問:
すべてのスターウォーズ映画の起源は何ですか?
MPelletier
2011-01-19 05:01:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私がスターウォーズについて聞き続けているこのことを払拭してください(または確認しますが、私は疑います)。スターウォーズの6本の映画はすべて、最初の映画が公開される前でさえ、撮影の何年も前に書かれたと聞きました。これは、何年にもわたって少しずつ私に来たものです。いくつかの基本的な要素を覚えています。

  • 当時(1977年)、コルサントのような全都市の惑星を撮影することは技術的に不可能だったため、映画はエピソードIVから始まりました。
  • JarJar Binksになった元のキャラクターは、実際にはある種のエンジニア/発明家であり、賢いものでした。
私はこれを裏付けるものは何もありませんが、私が長年聞いた逸話から、彼は9本の映画の非常に幅広いストロークをレイアウトしましたが、1 2と3は、4、5、6のかなり後まで実際に書かれていませんでした撮影されました
投機的で答えられない;投票して締めくくりますが、私はすべての投票を使いました。
@neilfein:誤った噂を反証することは、良い質問にとって重要ではありませんか?
@MPelletier-このような質問は、他の噂を共有し、推測し、一般的にチャットに参加するための招待状です。
@neilfein-scifi.SEの前提がすべてを拒否することである場合、「これは本当ですか?」または「Xはどこから来たのですか?」質問があれば、私はそれが迅速に死ぬことを願っていると信じています。 「最高のXは何ですか?」のように、質問の多くは非常に議論の余地があります。がっかりだよ。
@neilfein人々が答えとして噂を投稿する場合、それらの答えは噂ではなくフラグを立てるべきです。質問は興味深く、話題になっているので、締めくくりに投票する必要はありません。
スターログマガジンのどこかに、SWが出てから1年以内に、ルーカスが実際に1977年か1978年に、ベイダーがルークの父を裏切った後、ベイダーとオビ=ワンが主要なライトセーバーを持っていたと述べた手紙への回答もあります。ヴァダールが火山に落ちて終わった火山での戦い、そしてそれがヴェイダーが呼吸装置を必要とした理由です。それ以来、コピーを見ていませんが、ESBが登場するずっと前からライトセーバーの戦いを楽しみにしていて、その決闘が画面に表示される前に何十年も知っていたので、それは本当です。
また、ルーカスは実際に彼の映画のキャリアのごく初期から*スターウォーズ*を計画していました。たとえば、かつて(彼が舞台係だったとき)、監督は彼に「R2、D2をフェッチしてくれませんか?」と言っていました。 (つまり、リール2、ダイアログ2)。ルーカスはそれを面白い名前だと思って、いつも持っていた小さなメモ帳に書き留めていました。 「ウーキー」も同様の起源を持っていますが、元の記事はもう見つかりません(* Empire *のリリース直後の1980年代半ばにReadersDigestに掲載されました)。
関連:http://scifi.stackexchange.com/q/1207/4380結論:ルーカスは、スターウォーズを作ったとき(または続編がある場合)、ほとんどの場合、続編について明確な計画を持っていませんでした( 1977)-彼が他のふりをするのが好きなだけ。スターウォーズはスターウォーズでした、他のすべてはその後に来ました。
@HNLそれは長い間神話として軽視されてきたと思います。
@DjangoReinhardt実際、私は70年代後半のスターウォーズに関するリーダーズダイジェストの記事でそれを読みました。それは公式に調達されました。
@HNLいいえ、それは長い間神話として暴かれてきました。 「SW:魔法の裏側」では、彼らは同じように言っています、そしてルーカス自身は「注釈付きの脚本」でそう言いました。そこで彼は、正しく聞こえる音声学を見つけるまで、さまざまな音声学を試したことから名前を得たと書いています。ルーカスの世界は神話に満ちており、そのほとんどは自己永続的です。
6 答え:
#1
+36
dkuntz2
2011-06-04 08:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

帝国の逆襲のメイキング によると、ルーカスは最終的に元の三部作になるガイドを書きましたが、フォックスに提出した後、彼らはそれをカットすると言いました新しい希望となった1本の映画のサイズまで。

帝国の逆襲の前には、少なくともある種のガイドがいました。または少なくともルーカスの頭の中で考えましたが、スクリプトは元のブラケットスクリプト間で膨大な数の変更が加えられました。

帝国が5と番号付けされた理由については、同じ本もともとはスターウォーズII というタイトルだったとのことです。ルーカスがベイダーの過去を探求したいと決めた後、5人が追加されました。それが最初の番号の付いた映画だった理由は、ルーカスが帝国が書かれるまで前編の三部作のアイデアを持っていなかったからです。

#2
+32
shimonyk
2011-06-04 02:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1977年の最初の劇場公開には数がありませんでした。スクロールテキストの「エピソードIV:新しい希望」は、帝国が発表されてから1年後の1981年の再リリースまで追加されませんでした。

帝国の逆襲戻るは、元の劇場公開のスクロールテキストに「エピソードV」が含まれていました。

1978年5月のTimeの記事によると、ルーカスは10の続編の計画を開始しました。長年にわたる引用とコメントは、彼が他の物語についてのメモとアイデアを持っていたことを示していますが、スターウォーズの筋書きと見なすことができるものは何もありません。これらは、帝国の逆襲で見た「小惑星地帯での戦い」や、でのエウォックの戦いに適応した森でのウーキーとの戦争などの基本的なものです。ジェダイの帰還。彼が元の三部作全体を前もって書き、それを部分に分割しなければならなかったと彼が主張し始めたのは後年のことでした。

これらすべてが組み合わさって、有機的な「起源」を指し示します。スターウォーズの世界。それは最初の映画に対する彼のアイデアから始まり、その後何年にもわたってゆっくりと成長していきました。

#3
+8
davelevy
2011-02-22 20:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

タイムラインのあるサイトを見つけました。私が成長していたとき、ルーカスは3つの三部作のアイデアを持っていたが、それらは脚本として書かれていなかったという話を覚えています。サイトのタイムラインは、ルーカスが4番目のエピソードが最もエキサイティングであると感じたため、そこから始めることにしたことを示しています。

Supershadowのサイトは、スターウォーズに関しては、おそらくWeb上で最も信頼性の低いサイトです。内容の多くがうそをついていると、部分的にさえ正確なものを信頼することが難しくなります。
#4
+3
apoorv020
2011-06-04 17:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

実世界の情報源からの回答はたくさんありますが、映画自体からは、エピソードIVのリリース前に一緒に書くことはできなかったことがいくらか明らかです。

私が提案する基本的な前提これは:IV-VIの前にエピソードI-IIIを見る人​​にとって(私がしたように)、後のシリーズではそれほど驚くことはありません。 Vからのクライマックスのほとんどは、ダースベイダーがルークの父親であるという事実に巻き込まれています。 I-IIIを見た人は誰でもこれを知っていて、その瞬間はがっかりしているようです。 (彼らはエピソードIV:アナキンスカイウォーカーの息子が生きていることでそれについて巧みに話しさえします)。それは最初に殺人事件を見せたようなもので、最後に刑事は劇的に「あなた!あなたはそれをやった」と指摘します。

もちろん、ルーカスが3つの良い話を書いたと主張することができます(エピソードI-III)そして、最初の3つを誰も知らなかった場合にはるかに良い、さらに3つのストーリー(エピソードIV-VI)を書きました。しかし、私はそれを疑っています。

ルーカスは、それがエキサイティングな部分だったので、途中から始めたと言いました。そうすれば、最初に楽しいものを見ることができました。 IVを作ったとき、他の人が作られるかどうかわからなかったので、楽しい部分で行きました。彼はまた、もともと、彼とゲイリー・カーツが「フラッシュ・ゴードン」タイプの楽しい映画がもうないのを見て、それを作ったので始めました。そして、それはそれが始まったものです:楽しい。いつEp。 Vがリリースされた、それはおそらくEpでした。 VIも作られますが、周りにいた私たちにとっては大きなショックで、ルーカスは数百万人になり、それが本当かどうかを調べるために3年待たされました。
#5
+1
Stefano Borini
2011-01-19 05:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

専門家ではありませんが、 redlettermediaが作成したスターウォーズのレビューで、ジョージルーカスはプロットのドラフトを作成する必要があると具体的に述べています。ですから、前編は制作開始の数日前に書かれたと思います(品質を考慮して)

しかし、ジョージ・ルーカスの言うことを当てにすることもできません。 「ハンが先に撃たれた」号全体と同じように、彼は良い音で修正する傾向があります。もともと彼は多くの映画の概要を持っていて、スターウォーズは「ルークスカイウォーカーの冒険」のサブタイトルを持っていましたが、ルーカスが自分自身に感銘を受け、ジョセフキャンベルとのつながりが深まるにつれて、焦点を移しました。ゲイリー・カーツは、ルーカスが深い隠された意味ではなく、楽しさと冒険に焦点を当てた何年もの映画を彼らに与えたであろう元のアウトラインを放棄したので、彼が帝国の後に去ったと述べました。ルーカスはこれをすべて否定します。
#6
-2
Greg Schueler
2011-01-19 05:12:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一部のセットピースは、E.E。スミスによって「Tri-Planetary」から明らかに持ち上げられました

具体的には、邪悪な悪役のための大きな小惑星の基地です。その2つの大きな小惑星の基盤を作ります。

Ooookay、それはすべてのSW映画の起源はどうですか?


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...