質問:
サイエンスフィクションのこれまでのタイムトラベルに関するアイデアは何ですか?
Mnementh
2011-01-13 18:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

タイムトラベルについては多くのSFストーリーがあります。しかし、タイムトラベルとともに、パラドックスの可能性が生まれます。私が見る限り、さまざまな架空の作品からさまざまな解決策があります。たぶん、一部の著者は物語の一部としてパラドックスを使用しています。

誰かがタイムトラベルのためにこれらのソリューションの多かれ少なかれ完全なリストを提供できますか?

それぞれの例を例として示します。

[ウィキペディア](http://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel#Rules_of_time_travel)には、このテーマに関する非常に徹底的な記事があります。
セブン 答え:
#1
+18
DampeS8N
2011-01-13 19:13:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

パラドックスの問題には2つの解決策があり、さらに1つの非解決策があります。

予定説

予定説は歴史を意味し、そのことについての未来は不変です。あなたの子供時代はすでにその可能性を反映していたので、あなたは戻ってあなたのおじいちゃんを殺すことはできません。この良い例は12モンキーズです。入門書は別の例ですが、デコードするのははるかに困難です。

複数の宇宙

複数の宇宙のシナリオでは、ジャンプするたびに代替宇宙を作成します。変化は未来に影響を与える可能性があり、そこから前にジャンプすると、変化した未来が得られます。これは、パラドックスなしで未来を変えることができる唯一の方法です。新しいスタートレック映画はこれを示しています。戻ってたくさんの人を殺すことによって、宇宙の歴史全体が変わります。明示的には述べられていませんが、これにより、新しい映画が上映される代替宇宙が生まれました。

泥だらけの考え

バック・トゥ・ザ・フューチャーは素晴らしいです例。それはほぼそこに到達しますが、「フェード」の側面は、実際には一緒になっておらず、残りの映画では扱われていないある種の確率的性質を示唆していますが、彼ら自身の論理もオールドビフが戻ることができることによって打ち負かされています将来、彼はヤングビフにアルマナックを与えるために去りました。彼は映画に決して示されていない中年ビフの荒廃した未来に戻るべきだった。彼は幸せな未来にマーティとドクを立ち往生させるべきだった。 (彼らが別のタイムマシンを作ることができた場所)これらの泥だらけの物がなければ、それは多元宇宙のタイムトラベル映画の別の例だったでしょう。

+1私はあなたがこれらのことについて非常に深く考えているのを見ます:)
Primerは最初のカテゴリに属しますか?
あなたは少なくともバック・トゥ・ザ・フューチャーの泥だらけの考えについて間違っています。過去のタイムラインの変更に費やされた時間と現在のタイムラインへの偏差は、将来に影響を与えるのにかかる時間に関連しています。これの証拠は、退色によって示されます。 Old Biffはしばらく滞在し、大きな変化に影響を与えました。マーティは小さな変更を加え、1週間滞在しました。
@KevinHowell私はフォローしていません。 2つの異なるタイムライン(biff hellとnormal)が何らかの形で収束して、同じ未来を可能にすることを提案していますか?物理学では何がこの再結合を説明することができますか?古いビフは未来を変えました、それは彼が変えた世界の未来に戻らなければならないことを意味します。フェージングが表す「時間遅延」は無意味です。確かに、フェードアウトするのに50年もかかっていなかったでしょう。
私はここで私の答えでそれを最もよく説明したと思いますhttp://movies.stackexchange.com/questions/1193/in-back-to-the-future-part-ii-how-could-old-biff-have-made- it-back-to-2015 / 1216#1216
*バック・トゥ・ザ・フューチャー*には、変更があなたに「追いつく」必要がある「波及効果」があります。オールドビフは、ヤングビフが去ったときにまだアルマナックを使用することを決定していなかったため、元の2015年に戻りました。事実上、新しいタイムラインは古いタイムラインを上書きしますが、遅延があります。**本当に**めちゃくちゃな「一時的なルールブック」の良い例は*ルーパー*です。
#2
+14
JuanZe
2011-01-13 21:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipediaによる タイムトラベルルールの編集は、このテーマについて確認するのに適したリソースです。

私の2セント:

AYZは、予定説に基づくタイムトラベルシステムの優れた例です。
「輪廻の蛇」は+1。タイムトラベルに興味のある方は必読です。
うーん、ターミネーターでは後で履歴が変更されるので、それは未来を変更します。でもよくわかりません。 12モンキーズにインスピレーションを与えた映画は、「ラ・ジュテ」と書かれています。
@MnementhLaJetéeのスペルミスを修正しました
先日、[このリンク](http://abyss.uoregon.edu/~js/glossary/grandfather_paradox.html)を友人のAll You Zombiesftwに転送しました。
「時間外の時間」には別のカテゴリーがあるべきだと思います。 「永遠の終わり」はそのような例です。
ターミネーターの映画とテレビシリーズは、各映画のイベントが数年前にジャッジメントデーを遅らせたため、ポイント1(未来を修正する)に該当します。
#3
+8
fabikw
2011-01-14 01:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ラリー・ニーヴンによる「 タイムトラベルの理論と実践 」というエッセイがあり、彼は多くのルールとさまざまな種類のタイムトラベルの可能性について述べています。

#4
+4
scope_creep
2011-01-18 01:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

スティーブンバクスターの "タイムシップ"では、HGウェルズの「タイムマシン」の公式続編です。 「、バクスターは複数の宇宙をつなぐ因果関係を見つけるという概念を使用しているので、因果関係をこの現実に持ち込み、マッピングし、その循環タイムトラベルパラダイムを通じて、タイムマシンに十分な正しいタイプの燃料があることを確認できます。 、そして800k年に彼の最愛の人に戻る新しいルート。

スティーブンバクスターはケンブリッジで教育を受けた数学者およびエンジニアであるため、そのすべては、弦理論、量子力学、および彼が研究したさまざまな現在の論文(リストされている)などの科学の現在の理解に基づいています。

#5
+3
KeithS
2011-12-01 05:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

理論物理学者とSF作家の両方が提起した、祖父のパラドックスに対する決議(タイムマシンに乗り込み、時間を遡って、父が生まれる前に祖父を殺してしまった場合はどうなるでしょうか?)同様に:

  • 閉ループ:タイムマシンは、タイムマシンが最初に存在した(または最初に使用された)時点よりも先に時間を戻すことはできません。理由は、タイムトラベルの背後にある理論物理学は、タイムマシンが基本的にそれが作られたときへの導管であるという結果になるということです。このように、生まれる前の時間(または今でも、居間のタイムマシンの電源スイッチを入れる1時間前)に行くことさえできないので、過去に祖父を殺すことはできません。これは現実世界の物理学に基づいていますが、私の知る限り、SFには適していません(時間を遡ることができないタイムマシンの面白さは何ですか?)

  • オブザーバーのみ:以前は何も変更できません。あなたは過去に肉体の形で「存在」さえしないかもしれません。多くの物語や映画(クリスマスキャロルとその素晴らしき人生は季節を考えると頭に浮かぶ2つの例です)はこの形式のタイムトラベルを使用しています。何が起こったのかはわかりますが、まったく影響はありません。通常、これはそれ自体が「タイムトラベル」とは見なされず、過去の記憶を振り返ったり、現在の状況に基づいて将来の可能性に踏み込んだりするだけです。そのため、祖父は過去にさかのぼって死ぬことはできません。そうすることは何にも影響を与えないからです。

  • 予防:過去に特定のことを変えることはできますが(または少なくとも自分がそうだと思う)、そのときに起こった行動によって祖父を殺すことはどういうわけか妨げられます。ここでの推論は、単一現実の宇宙(単一の詩)に基づいています。一節では、過去に起こったことはすべて間違いなく起こった。さもなければ、あなたは今していることをしていないだろう。これは、あなたがタイムトラベル中にやろうとしていることはすべて、あなたが去る前にすでに完了し、その影響を見たことを意味します。あなたの祖父が存在しているので、あなたはそうしているので、あなたはあなたがやろうとしていることを何もすることができず、あなたの祖父はあなたの父を決して産まないでしょう。これは一般的に、ハリーポッターの世界でのタイムトラベルの形式です。登場人物、つまり読者が実際に「知っている」ことが起こったこと(彼らがそれを経験し、単に推測したり想定したりするのではないように)は変わりません。変化するのは、彼らが何が起こったのかを知らず、単に想定したことです。これは、それ自体のパラドックス(著者は無視します)に役立ち、致命的な「湿ったロボット」の予定説を暗示しています。タイムマシンを構築し、戻って変更したいものを変更する以外に何もできません。現実は、すでにタイムマシンを構築し、時間を遡って、必要なものを変更したことに基づいているからです。

  • 代替宇宙:祖父を殺すことはできますが、現在の時間に戻ると、別のタイムラインに沿ったものになります。これは、多元宇宙または多元宇宙に基づいており、物事が異なって起こった可能性のあるすべての時点で、無数の安定した「代替現実」が存在するようになりました。あなたは多元宇宙の別の宇宙で生まれたので、あなたはまだ存在しています、そしてあなたがこの新しい宇宙で彼を殺したのであなたの祖父は死んでいます。ただし、漫画のセルロイドからミッキーマウスを切り取ってアバターに貼り付けたようなものです。この現実の住人があなたが誰で、どこから来たのかを理解しようとしたときに、遅かれ早かれ疑問を投げかけるであろう、この現実の何かと一致する過去はありません。これはSFで非常に一般的であり、行ったことを元に戻す可能性がある場合とない場合があります。 2009年のスタートレックの再起動ムービーはこのソリューションを使用しています。以前のすべてのスタートレックのショーや映画のすべてが実際に起こりました、そして実際、それらのイベントはナラダが時間を遡ることにつながりました。しかし、ナラダが過去にさかのぼった今、タイムラインはシフトし、私たちは今、特定のことが非常に異なって起こった代替宇宙にいます(カークが父親を知らない、バルカンの破壊、スポックの人間の死など)母)。

#6
+1
Gray Gaffer
2012-01-16 02:50:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AYZ-このジャンルの逸品である、必読のセカンド(5番目?)。ハインラインは他のことをします。特に1941年の前身である「時の門」と、後で「壁を通り抜けた猫」のいくつかの側面です。

私が考えた他のいくつかは、根底にあるwhat-if:

1:情報だけが、未来を変えるために使用できるように、時の門に戻すことができます。ジェイムズ・P・ホーガンの偉大な物語「未来からのホットライン」は、この比喩の良い例です。

2:正しくなるまでタイムループで立ち往生しています。たとえば、「グラウンドホッグデー」(それほど悪くはなかったXenaのぼったくり)。

3:過去に戻って誰かの体を占領します。 「ペギースーは結婚しました」、または最近のウェアハウス13のエピソード。これが元のコンスコネスに与える影響を深く扱った1つの例だけをぼんやりと思い出しますが、タイトルを忘れています-??

パラレルワールドをタイムトラベルのテーマとは考えていません。

ウィキペディアには213のタイムトラベル関連映画のリストがあります。

タイムトラベルに関するハリウッドのアイデアのほとんどはかなりばかげています。

(2012 )これは、タイムトラベル要素を含む700以上の映画のリストです。これは、タイムトラベルの傾向を大幅に拡張したものです:オールタイムトラベル映画、1896-2015。

#7
+1
Tacroy
2012-01-19 01:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これまでカバーされていなかったタイムトラベルのパラドックスに対する解決策が1つあります。それは、タイムトラベルが理論的に可能であるようなものですが、宇宙は、誰かが理論を実践しようとするたびに構築されます。 、災害は常に発生しているようです。パラドックスは完全に回避されます。なぜなら、作業タイムマシンの構築に向けて順調に進んでいる人は、あきらめるまで本質的に信じられないほど不運になるからです。

短編小説(紙ではありません)回転シリンダーと可能性of Global Causality Violation Larry Nivenは、その定式化を調査します。この特定のケースでは、半完成のタイムマシンを完成させようとすると、文明は、当初は敵のエージェントの仕事であると考えられていた一連の不可解な挫折を経験します。

これは現実世界の大型ハドロン衝突型加速器が抱えているさまざまな問題についての頬の舌の説明元の論文)は、粒子の一部が生成する可能性があるためです。タイムトラベルすることができます。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...